Smukt og effektivt design til nettet.
Facebook iagttagelser
Publiceret 11/01/08 af Lasse Gejl i kategorien Trends
Hvorfor er Facebook populær? Er det en døgnflue? Og hvordan ser fremtiden ud?
200.000+ 1.000.000+ danskere har en Facebook profil. Det antyder at Facebook ikke længere er et modefænomen men en trend. Nedenfor er mine iagttagelser om denne.
Hvorfor er Facebook populær?
Facebook er populær fordi sitet ikke handler om at skabe nye relationer, men om at genskabe og fastholde dem du allerede har. Det er en mulighed for at holde kontakt med folk, som du ikke rigtig gider holde kontakt med in real life.
Og ja – det er hylende morsomt at Tørstig Tove fra din gamle folkeskole har fået tvillinger og er flyttet i rækkehus. Men selvom I smugrøg bag samme busskur i Folkeren gør det jer altså ikke til venner idag.
Behovet for social anerkendelse er umætteligt. Facebook grovklikkes fordi folk elsker at snage. De elsker at sladre og lure på hvad andre foretager sig, og DET er Facebook som applikation ekspert i. Med Facebook får du nemlig en masse informationer, som du kun ville have fået hvis du var tæt på vedkommende i dagligdagen.
MySpace kontra Facebook kontra LinkedIn
MySpace er anarki. Du kan ændre farver, billeder og udtryk efter (manglende) evne. MySpace er mest for musikere uden pladekontrakt, anarkisterne der tosser rundt ude på Jagtvej og design-aspiranterne på landets kreative uddannelsesinstitutioner.
På Facebook er fokus på indhold. Det handler om at publicere sig selv, sine venner og sit liv. Det er en forlængelse af sociale netværk i det virtuelle. Og det synes alle er hyl.
På LinkedIn handler det om professionelle netværk. Hvem arbejder med hvad og hvor? Og hvem kender de som kan være af forretningsmæssig interesse for dig?
Datasikkerhed og rettigheder
Bag pjatten, sladren og tidsspillet er Facebook benhård forretning. Facebook er en guldmine for annoncørerne fordi de 50+ millioner brugere frivilligt (og ufrivilligt) oplyser om deres yndlingsfilm, musik, bøger, politiske- og seksuelle orientering, ægteskabelige status etc.
Alt hvad du smider på deres server må bruges af Facebook. De må fx anvende dine personlige billeder i en reklame. De konkrete data brugerne frivilligt publicerer på sitet, er dog ikke min største bekymring. Den mest værdifulde mængde data, er dem Facebook kan udlede af dine relationer, aktiviteter, forbrugerkøb osv.
Det er skræmmende at NSA’s investeringsfond i sin tid investerede i Facebook, og at tidligere CIA topfolk sidder i bestyrelsen. Det vidner om at folkene bag sitet ved alt om overvågning og kløgtig datastrukturering.
Da jeg i 2006 kortvarigt var medlem af Facebook kunne jeg iøvrigt ikke “slette” min profil. Kun “deaktivere”. Og det er jo tankevækkende.
Update 2008-02-14: It-advokatfirmaet Bender von Haller Dragsted har gennemgået Facebooks 15 sider tætskrevne betingelser, og det ser sløjt ud for brugernes indhold:
“Den brugsret, som brugeren giver til Facebook, er en uigenkaldelig, overdragelig, fuldt ud betalt, verdensomspændende ret til at bruge, kopiere, offentligt fremføre og vise, omformatere, oversætte, lave uddrag af og distribuere det indhold brugeren har lagt på sin profil.”
Derudover har Facebook sikret sig retten til at give sin brugsret videre til andre, som igen kan give retten videre. Dvs. du kan som Facebook bruger risikere at se billeder fra din sommerferie anvendt af hvilket som helst firma i hvilken som helst reklame for hvilket som helst produkt. Find selv på uheldige kombinationer.
Mainstream er god forretning
Facebook er blevet mainstream. Og derfor holder sitet længere end de fleste online sociale netværk. Online sociale netværk har været her længe, men det der giver Facebook vanvittig trafik er at sitet har opnået kritisk masse indenfor mainstream brugerne.
Facebook nævnes konstant i medierne – mere og mere som “Facebook”, og mindre som “en social netværkstjeneste”. Ordet “Facebook” er ved at blive en almindelig kendt betegnelse.
De sociale netværks Hotmail
Facebook har formået at gøre sig til de online sociale netværks Hotmail. Hotmail blev pludselig den foretrukne webmail klient, og mange kender ikke andre muligheder. E-mail er – tro det eller ej – faktisk lig Hotmail for lige lovlig mange mennesker.
Det samme er ved at ske for Facebook. Sitet har bidt sig godt fast i den brede mainstream gruppe. Sikkert præcis de samme mennesker der i sin tid tog Hotmail til sig. Du ved – dem der tror at det store blå ikon ER internet, og hvis it-kyndige fætter navngiver deres nyindkøbte trådløse netværk INTERNETTET af indlysende grunde. Good fun.
Facebook består ikke længere at nysgerrige trendsættere – de skred i 2006. Facebookbrugere er nu “hvem som helst”, og vil mere og mere blive betragtet som synonym med online sociale netværk. Den brede mainstream gruppe er gylden fordi de ikke skifter til en anden social netværkstjeneste overnight. Prøv blot at overtale en mangeårig Hotmail bruger til at prøve et alternativ. Same same – but different.
Fremtiden for Facebook
Den største udfordring for Facebook bliver at neddrosle støjen. Da Facebook blev introduceret var det et kærkomment enkelt alternativ til MySpace. I sitets iver efter at udnytte de kommercielle muligheder udsendes idag en kvalmende mængde “spam” mellem “venner” mere eller mindre automatisk.
Tredjeparts applikationer skulle åbne op for nyskabelser, og det er så sandelig lykkedes. Mængden af ubrugelige applikationer stiger dagligt, og Facebook bliver løbende markant mere kompliceret og tilklistret. Profilerne drukner i gadgets.
Det er trættende i længden og kan være begyndelsen til enden for Facebook. Hvis tilpas mange mennesker bliver trætte af at udveksle quizzer om “hvilken kendt de ligner mest”, har det en selvforstærkende virkning. Facebook er kun interessant, hvis ens netværk også er der.
Update 2008-05-14: Fjæsbog oversat til den virkelige verden:
www.baekdal.com/notes/personal/facebook-reality